Một cuốn sách bị lãng quên đưa ra cảnh báo: Bảy sai lầm của đời người
Ngay từ buổi đầu của nền cộng hòa, người Mỹ đã quan tâm đến Đế chế La Mã cổ đại. Những người cha sáng lập như George Washington, Thomas Jefferson và John Adams đã coi một số người La Mã - Cato the Younger, Cicero, Plutarch và những người khác - như những người thầy và người hướng dẫn. Các bộ phim như "Quo Vadis", "Spartacus" và "Gladiator" thu hút lượng lớn khán giả.
Trong vài năm qua, các nhà bình luận và chuyên gia đã so sánh tình trạng hỗn loạn văn hóa và chính trị ở Hoa Kỳ với các sự kiện ngay trước khi Đế chế La Mã sụp đổ. Gần đây, một xu hướng lan truyền trên mạng xã hội, nơi phụ nữ hỏi đàn ông họ nghĩ về Đế chế La Mã bao lâu một lần. Nhiều người bị sốc khi hầu hết đàn ông trả lời "Mỗi ngày" hoặc "Vài lần một tuần". Vì vậy, dường như việc "Sáu Sai Lầm Của Con Người" của Cicero phổ biến với khán giả trực tuyến là điều tự nhiên. Chỉ có một vấn đề. Cicero đã không lập ra danh sách này.
Người sáng tạo ra nó là Bernard Meador, người đã viết và đưa “Bảy Sai lầm của Cuộc sống” vào làm một chương trong cuốn sách hướng dẫn tự lực năm 1914 của ông, “Bí mật của Văn hóa Cá nhân và Sức mạnh Kinh doanh.” Khi thời gian trôi qua và Meador bị lu mờ bởi Cicero, sai lầm thứ bảy của Meador - “Không thiết lập thói quen tiết kiệm tiền” - đã biến mất khỏi danh sách, có lẽ bị cắt bỏ vì không phù hợp với phong cách của Cicero. Tuy nhiên, các quy tắc của ông giống hệt với những gì nhiều người gán cho nhà hùng biện vĩ đại của Rome.
Liệu có quan trọng không khi một doanh nhân người Mỹ ít tên tuổi, thay vì Marcus Tullius Cicero lừng lẫy, đã viết “Sáu Sai lầm của Con người”, điều đã khuấy động rất nhiều sự quan tâm trực tuyến? Câu hỏi đó tôi để lại cho các bạn, độc giả.
Tuy nhiên, rõ ràng danh sách này đã gây được tiếng vang và đáng để xem xét. Dưới đây là những gì Meador coi là “những sai lầm làm ngắn mạch sự tiến bộ của chúng ta và cản trở nghiêm trọng sự phát triển của tất cả đàn ông và phụ nữ.”
1. Ảo tưởng rằng sự tiến bộ cá nhân đạt được bằng cách đè bẹp người khác
Khi tôi đề cập đến điểm này với một người bạn làm việc cho một công ty lớn, cô ấy đã nhắc đến những đồng nghiệp thường xuyên công kích người khác khi họ tranh giành phần thưởng và sự công nhận. Chúng ta thấy bộ máy tương tự hoạt động trong chính trị, nơi các chính trị gia đưa ra các cuộc tấn công cá nhân và hả hê trước những sai lầm của đối thủ, tất cả để lấy lòng cử tri.
Chừng nào tầm nhìn của một người còn bị mờ đi bởi ảo ảnh này,” Meador nhận xét, “anh ta chắc chắn không thể làm công việc mang tính xây dựng nào để phát triển bản thân và phát triển những người khác.”
2. Xu hướng lo lắng về những điều không thể thay đổi
Trong “85% Những Điều Bạn Lo Lắng Sẽ Không Bao Giờ Xảy Ra”, Tiến sĩ Charles Black trích dẫn một nghiên cứu của Cornell đã đi đến kết luận chính xác này. Không chỉ vậy, các nhà nghiên cứu còn phát hiện ra rằng chúng ta giải quyết thêm 12% vấn đề của mình.
Hóa ra chỉ có 3% lo lắng của chúng ta có cơ sở thực tế. Bernard Meador quan tâm nhiều hơn đến những điều hối tiếc mà chúng ta giữ lại. “Rất nhiều đàn ông và phụ nữ đã phá hủy tất cả hạnh phúc và tất cả những khả năng mà cuộc sống dành cho họ bằng cách lo lắng về những điều không bao giờ có thể thay đổi.”
Cả hai người đều đồng ý rằng lo lắng thường mang tính hủy hoại hơn là những đối tượng khiến chúng ta lo sợ.
3. Khẳng định một điều là không thể bởi vì bản thân chúng ta không thể hoàn thành nó
Muốn giảm cân? Tăng điểm thi đại học? Thăng tiến trong công việc? Hãy tuyên bố những mục tiêu này là không thể, và bạn vừa thốt ra một lời tiên tri tự ứng nghiệm. "Chiến dịch của người đàn ông thất bại", Meador viết, "thường bao gồm một đội quân bào chữa." Mẹo ở đây là hãy loại bỏ từ "không thể", đặt mục tiêu và theo đuổi nó.
4. Cố gắng buộc người khác phải tin như chúng ta
Trong tất cả các điểm trong danh sách của Meador, điểm này phù hợp nhất với văn hóa ngày nay. Cách mạng Bolshevik ở Nga, diễn ra chỉ ba năm sau khi Meador xuất bản cuốn sách của mình, đã châm ngòi cho một thế kỷ đổ máu, giết chóc, áp bức và hỗn loạn., tất cả đều là kết quả của các chế độ độc tài tìm cách buộc người ta phải tin vào một số ý thức hệ nhất định.
Ngày nay, Hoa Kỳ cũng là một chiến trường của các tín ngưỡng và triết lý cá nhân, một cuộc xung đột đã tàn phá văn hóa của chúng ta, lây nhiễm vào nền chính trị của chúng ta và làm tổn hại nhiều gia đình. Meador nhận xét: "Sai lầm khi cố gắng buộc một người đàn ông khác, hoặc một số người đàn ông, hoặc một dân tộc, phải tin như chúng ta tin, là nguyên nhân của hầu hết các cuộc chiến tranh đã rải rác trên thế giới với những xác chết của đàn ông và phụ nữ, với sự tàn phá và đổ nát, qua hàng nghìn năm đã qua."
5. Sao nhãng trong việc phát triển và trau dồi trí tuệ bằng cách không có thói quen đọc văn học hay
"Văn học hay", Meador lưu ý, "đối với tâm trí cũng giống như mưa đối với đất. Nếu không có sự hỗ trợ của những cuốn sách tuyệt vời, tâm trí phải luôn ở trong giai đoạn cỏ dại và cỏ gai." Điểm này phù hợp hơn với ngày nay so với thời điểm "Bí mật của Văn hóa Cá nhân và Sức mạnh Kinh doanh" xuất hiện. Meador đã viết ngay trước khi xuất hiện phương tiện truyền thông đại chúng - radio, truyền hình, Internet. Có khả năng mọi người vào năm 1914 đọc nhiều sách để giải trí và giáo dục hơn mọi người ngày nay. Bằng cách bỏ bê văn học hay, tâm trí của chúng ta vẫn còn nằm trong số “cây kế và cỏ dại” trên màn hình và điện thoại của chúng ta.
6. Từ chối gạt bỏ những sở thích tầm thường để những điều quan trọng có thể được hoàn thành
Meador viết: "Nếu chúng ta chỉ có thể bỏ qua cảm xúc cá nhân của mình khỏi những vấn đề quan trọng cần được quyết định một cách khôn ngoan và thông minh ... thì chúng ta có thể hoàn thành nhiều việc hơn, tiến bộ nhanh hơn nhiều và tránh được nhiều sự ghen tị và xung đột nhỏ nhặt không may tồn tại giữa những người đàn ông." Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo
Ở đây, Meador lặp lại đức tính vô tư phần lớn đã bị lãng quên mà những người sáng lập nước Mỹ rất coi trọng. Đó là khả năng gạt bỏ cảm xúc và ý kiến cá nhân sang một bên và làm việc vì lợi ích chung. Ngày nay, sự nhỏ nhen và thù địch tô màu mọi thứ, từ chính phủ liên bang rối loạn chức năng của chúng ta đến mạng xã hội. Hậu quả của “tính khí bất hạnh nhất này”, như Meador gọi nó, đang ở xung quanh chúng ta.
7. Không thiết lập thói quen tiết kiệm tiền
Quốc hội Hoa Kỳ đã từ bỏ ý tưởng lập ngân sách và tuân thủ nó. Nhiều người Mỹ cố gắng dành dụm tiền trong những ngày này, bao gồm cả những người có thu nhập thấp, nhưng ngày càng khó khăn hơn trong cơn lạm phát hiện nay. Đây là một sai lầm mà hậu quả của nó có thể nhìn thấy được.
Vì vậy, chúng ta có nó, không phải sáu sai lầm của con người Cicero, mà là bảy sai lầm của cuộc sống Meador. Có tính đến sự nhầm lẫn về quyền tác giả và sự khác biệt về số lượng những sai lầm này, tôi đề xuất thêm một sai lầm nữa mà chúng ta nên cố gắng tránh: Tin và chấp nhận thông tin bất thường có được trên mạng hoặc do một quan chức hoặc chuyên gia công khai đưa ra mà không cần xác minh.
Khi chúng ta bước vào giai đoạn cuối cùng của các cuộc tranh cử chính trị năm 2024, chúng ta cần tìm cách phân biệt sự thật với những lời dối trá, tin đồn và thông tin sai lệch. "Tin tưởng, nhưng hãy xác minh", Ronald Reagan đã nói về các cuộc đàm phán vũ khí hạt nhân của chúng ta với Liên Xô. Đáng tiếc là chúng ta cũng phải làm như vậy với thông tin được cung cấp bởi giới truyền thông, giới chính trị và các chuyên gia.
Tin tốt là các bậc cha mẹ và ông bà có thể nhân cơ hội này để dạy thanh thiếu niên cách kiểm tra kỹ thông tin và tin tức trực tuyến, giống như một số người đã làm với “Sáu sai lầm của con người” của Cicero. Những người còn lại trong chúng ta có thể thực hành sự hoài nghi lành mạnh, sẵn sàng tin những gì chúng ta nghe và đọc nhưng yêu cầu bằng chứng nếu có điều gì đó có vẻ sai trái hoặc thái quá.
Đối với bất kỳ thử thách nào mà mùa hè và mùa thu năm 2024 này có thể mang lại cho chúng ta, chúng ta có thể nhận thêm một số lời khuyên từ Bernard Meador: "Hãy nhớ rằng những hành động vĩ đại, tầm nhìn và kiến thức rộng lớn về cuộc sống và con người là sản phẩm của lòng dũng cảm, và lòng dũng cảm được sinh ra trong cái nôi của nghịch cảnh."
Theo The Epochtimes
Minh Nguyệt
