Ukraine dồn toàn lực, Moscow và Bắc Kinh lo lắng
Kể từ ngày 6 tháng 8, khi quân đội Ukraine tiến vào lãnh thổ Nga, quân đội Nga vẫn chưa thể hiện được khả năng ngăn chặn hiệu quả, và các đơn vị tấn công tinh nhuệ của Ukraine tiếp tục tiến sâu hơn. Moscow đang phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan: nên ưu tiên duy trì cuộc tấn công mùa hè hay nhanh chóng rút lui về phòng thủ và đẩy lùi quân đội Ukraine đã xâm nhập.
Cuộc phản công bất ngờ của Ukraine cũng khiến Bắc Kinh lo lắng. Nếu chiến tranh nổ ra ở eo biển Đài Loan, liệu quân đội Trung Quốc có thể đối phó nếu quân đội Mỹ và quân đồng minh đổ bộ phản công từ nhiều địa điểm khác nhau hay không?
Xe bọc thép do NATO viện trợ đổ về Nga
Cuộc phản công của quân đội Ukraine chống lại Nga đã kéo dài hơn 10 ngày, chiếm được hơn 1000 km vuông lãnh thổ Nga. Quân đội Nga đã điều động quân từ khắp nơi, nhưng hiện tại vẫn chưa có cuộc phản công mạnh mẽ nào, chủ yếu là cố gắng ngăn chặn cuộc tấn công của quân đội Ukraine.
Moscow tất nhiên hiểu rõ, nếu rút một lượng lớn quân có sức chiến đấu từ tiền tuyến Ukraine, cuộc tấn công mùa hè mà họ đã lên kế hoạch có thể khó tiếp tục; hơn nữa, các lực lượng được điều động trở lại cũng chưa chắc có thể nhanh chóng đánh bại quân đội Ukraine. Các lực lượng từ các quân khu khác có sức chiến đấu và trang bị hạn chế, trong các cuộc giao tranh với lực lượng tấn công Ukraine, hiện tại dường như buộc phải ở thế phòng thủ, tạm thời không thể đẩy quân đội Ukraine trở lại biên giới, khiến Điện Kremlin rơi vào tình thế khó xử.
Cuộc chiến Nga-Ukraine đã kéo dài hơn hai năm, quân đội Nga hiểu rõ sự kiên cường chiến đấu của quân đội Ukraine, nhiều vũ khí mà họ nhận được cũng vượt trội hơn quân đội Nga. Ý tưởng của quân đội Nga về việc đánh bại đối thủ một cách nhanh chóng là không thực tế, đặc biệt là quân đội Ukraine tấn công vào Nga có thể được trang bị tốt nhất, một số binh sĩ đã được huấn luyện hệ thống của NATO và có tinh thần cao. Quân đội Nga muốn đánh bại một đối thủ như vậy, e rằng sẽ phải tốn nhiều công sức.
Tình báo cho thấy quân đội Ukraine vẫn tiếp tục tăng cường lực lượng gần biên giới Nga-Ukraine, có thể triển khai khoảng 600 xe bọc thép và có thể lên tới 10.000 quân.
NATO đã hỗ trợ Ukraine khoảng 1550 xe bọc thép các loại, một phần đã bị phá hủy trong các cuộc giao tranh trước đó, ít nhất một nửa số còn lại có lẽ đã được sử dụng trong cuộc phản công này.
NATO đã huấn luyện ít nhất 34.000 tân binh cho Ukraine, trong đó phần lớn bộ binh chủ yếu được huấn luyện về chiến đấu trong chiến hào; một bộ phận khác là lính thiết giáp được huấn luyện vận hành trang thiết bị của NATO, chủ yếu học về chiến đấu tấn công. Trong cuộc phản công này, các lực lượng thiết giáp tinh nhuệ của Ukraine đã được đưa vào sử dụng.
Ukraine luôn nhấn mạnh rằng họ thiếu đạn dược và viện trợ không kịp thời, nhưng trên thực tế họ cũng đang tính toán cẩn thận và đã tích trữ một số, nếu không thì họ không có khả năng phát động một cuộc phản công quy mô như vậy.
Nếu Ukraine thực sự triển khai 10.000 quân cho cuộc phản công, thì đối với nhiều tuyến phòng thủ vốn đã căng thẳng, đây có lẽ là một lực lượng đáng kể. Lực lượng dự bị cơ động mà Ukraine còn lại có lẽ cũng không còn nhiều. Ukraine đã đầu tư rất nhiều, hãy chờ xem họ có thể phát huy được bao nhiêu tác dụng.
Phản ứng chậm chạp của Nga lại phơi bày điểm yếu
Cuộc phản công bất ngờ của Ukraine đã khiến Nga không kịp phát hiện và ngăn chặn, dẫn đến việc mất hàng trăm km vuông lãnh thổ chỉ trong vài ngày. Điều này phơi bày rõ ràng sự yếu kém của hệ thống tình báo Nga và thiếu khả năng dự báo chiến lược đầy đủ. Trước đó, lực lượng kháng chiến chống Moscow cũng đã nhiều lần xâm nhập vào lãnh thổ Nga từ Ukraine, nhưng phản ứng của Nga luôn chậm chạp. Lần này cũng không ngoại lệ, cho thấy Bộ Quốc phòng Nga thiếu quy hoạch chiến lược tổng thể.
Vào tháng 5, Nga đã chọn mở một mặt trận mới ở phía bắc Ukraine, tấn công khu vực Kharkiv, nhằm mục đích vừa làm tiêu hao lực lượng hạn chế của Ukraine, vừa ngăn chặn quân đội Ukraine phản công vào lãnh thổ Nga. Moscow có thể đã đánh giá sai, cho rằng Ukraine đã kiệt sức trên nhiều tuyến phòng thủ và không còn đủ binh lực và trang bị để phản công; điều này dẫn đến việc phòng thủ của Nga ở biên giới Nga-Ukraine trở nên lỏng lẻo.
Cuộc phản công của Ukraine vào khu vực Kursk của Nga tạo nên sự tương phản rõ rệt với cuộc chiến công-thủ của hai bên ở khu vực Kharkiv. Ukraine đã kịp thời nắm bắt được thông tin tình báo về cuộc tấn công của Nga vào Kharkiv và nhanh chóng triển khai phòng thủ, chặn đứng được cuộc tấn công của Nga. Ngược lại, Nga dường như đang gặp khó khăn trong việc đối phó với cuộc phản công của quân đội Ukraine, mặc dù có lợi thế về tổng binh lực.
Cuộc chiến ở khu vực Kursk đã kéo dài hơn 10 ngày, quân đội Ukraine vẫn đang tấn công, trong khi Nga đã điều động quân từ nhiều nơi nhưng chủ yếu vẫn ở thế phòng thủ và chưa phát động cuộc phản công quy mô lớn nào. Ukraine tiếp tục mở rộng vùng chiếm đóng, Moscow chỉ có thể liên tục đưa ra các báo cáo chiến tranh sai lệch, hạn chế thông tin nội bộ và cố gắng che giấu sự thật.
Các lực lượng Nga được điều động đến Kursk để tăng cường có thể thiếu trang bị hạng nặng. Sau khi đến nơi, họ chủ yếu đào nhiều chiến hào bên ngoài đường tiếp xúc với quân đội Ukraine thay vì vội vàng giành lại lãnh thổ đã mất.
Theo báo cáo, Nga đã rút một số lực lượng dự bị từ tiền tuyến phía đông Ukraine, nhưng các đơn vị tiền tuyến đang tấn công dường như không bị ảnh hưởng và vẫn đang tiến chậm. Moscow biết rằng cuộc phản công của Ukraine nhằm mục đích kiềm chế quân đội Nga và phá vỡ kế hoạch tấn công mùa hè của Nga; do đó, Bộ Quốc phòng Nga tạm thời chưa điều động quân đội quy mô lớn từ tiền tuyến trở về.
Quân đội Nga đang phải dựa vào việc điều động quân tiếp viện từ các quân khu khác để hỗ trợ Kursk. Ngay cả khi họ sẵn lòng rút các lực lượng thiện chiến từ tiền tuyến về, cũng không thể thực hiện ngay lập tức. Việc vận chuyển xe tăng, xe bọc thép, pháo binh và một lượng lớn đạn dược ra chiến trường đòi hỏi thời gian, và hệ thống chỉ huy của Nga một lần nữa rơi vào tình trạng hỗn loạn. Quân đội Ukraine đang tận dụng khoảng trống thời gian này để chiếm càng nhiều lãnh thổ Nga càng tốt.
Ukraine áp dụng chiến thuật của Mỹ
Hơn 10 ngày qua, cuộc phản công của quân đội Ukraine dù chưa gặp phải đối thủ thực sự mạnh, nhưng có thể coi là có quy mô và tổ chức. Hiệu quả huấn luyện của NATO đã được thể hiện, ở một mức độ nào đó, chiến thuật của quân đội Ukraine đã vượt qua quân đội Nga; tất nhiên, việc lập kế hoạch, phối hợp, xử lý tình huống và thu thập thông tin tình báo trên toàn chiến trường rất có thể đã nhận được sự hỗ trợ của quân đội Mỹ.
Ngày 14 tháng 8, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Austin đã có cuộc điện đàm với Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Umerov. Lầu Năm Góc cho biết, "Đây là điều chúng tôi sẽ tiếp tục tham gia và tiếp tục theo dõi." Lầu Năm Góc nhấn mạnh rằng các phi công Ukraine hiện đang vận hành máy bay chiến đấu F-16, bộ binh Ukraine đã được huấn luyện phức tạp và đang vận hành xe tăng Leopard của Đức và xe tăng Abrams của Mỹ.
Bộ Quốc phòng Mỹ cũng cho biết có dấu hiệu cho thấy các cuộc tấn công của Ukraine vào Nga đang khiến quân đội Nga phải rút khỏi các tỉnh miền đông Ukraine. Các quan chức Mỹ tin rằng người Ukraine đang thể hiện tốt trên chiến trường.
Cùng ngày, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Austin cũng đã có cuộc điện đàm với Bộ trưởng Quốc phòng Anh Healy, cho biết hai bên tiếp tục hợp tác chặt chẽ, bao gồm chống lại cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine, phối hợp tình hình Trung Đông và duy trì sự ổn định ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Tình báo Anh đã và đang theo dõi diễn biến chiến tranh Nga-Ukraine, đồng thời liên tục công bố một số thông tin quan trọng về quân đội Nga.
Cuộc phản công của Ukraine bước đầu thể hiện mô hình tác chiến đa chiều, trong khi các đơn vị thiết giáp tấn công trên bộ, máy bay không người lái giám sát chiến trường trên không và tấn công trước các sân bay của Nga gần đó, giảm nguy cơ bị không kích từ máy bay chiến đấu của Nga. Quân đội Ukraine cũng đã phá hủy hai cây cầu trên tuyến giao thông tiếp tế của Nga để ngăn chặn thiết bị hạng nặng của Nga đi qua. Sau khi phát hiện ra nơi tập kết quân tiếp viện của Nga, quân đội Ukraine có thể kịp thời phóng tên lửa HIMARS, máy bay chiến đấu F-16 cũng bắt đầu xuất kích.
Loạt mô hình tác chiến này thực chất đã thể hiện chiến thuật của quân đội Mỹ. Các đơn vị thiết giáp Ukraine đã được NATO huấn luyện, chưa có nhiều cơ hội tham gia các hoạt động tấn công, giờ đây cuối cùng cũng có thể thể hiện tài năng của mình; và bắt đầu từ các đơn vị yếu hơn của Nga, sau đó chuẩn bị đối đầu với những đối thủ mạnh hơn, thứ tự có thể nói là lý tưởng. Kiev tuyên bố đã bắt được 2.000 quân nhân Nga và đề nghị sẵn sàng trao đổi tù binh với Nga. Những điều này khiến Moscow đau đầu, đồng thời cũng khiến Trung Nam Hải quan sát phải rùng mình.
Việc Ukraine phản công vào lãnh thổ Nga đồng nghĩa với việc mở ra một tiền lệ chiến tranh mới. Trước đó, cả Moscow và Bắc Kinh đều cảm thấy Ukraine chỉ có thể bị đánh, ngay cả khi quân đội Nga không thể chiếm Kiev trong một sớm một chiều, họ vẫn có thể duy trì ưu thế tấn công tổng thể. Cuộc phản công mà Ukraine dày công chuẩn bị vào mùa thu năm 2023 không đạt được nhiều thành công. Giờ đây, cuộc phản công của Ukraine vào đất Nga khiến Moscow bối rối, vừa phải triển khai lại quân đội, vừa buộc phải điều chỉnh lớn hệ thống chỉ huy.
Các lực lượng tấn công của Ukraine có thể đạt được bao nhiêu, liệu họ có thể giữ vững vị trí của mình hay không, có thể trụ lại trên lãnh thổ Nga trong bao lâu sẽ tiếp tục ảnh hưởng đến toàn bộ cục diện chiến tranh. Quân đội Ukraine đột nhiên thể hiện khả năng cơ động đáng kinh ngạc, trong khi quân đội Nga phản ứng chậm chạp, tạo cơ hội cho quân đội Ukraine giành lại thế chủ động trên chiến trường ở một khu vực nhất định và có thể phá vỡ ưu thế chung của quân đội Nga. Moscow khó chịu, Trung Nam Hải nhìn thấy, cũng lo lắng trong lòng.
Quân đội Trung Quốc có thể đối phó với cuộc phản công của Mỹ không?
Ngày 17 tháng 8, Tân Hoa Xã dẫn nguồn tin từ truyền thông Nga cho biết 24 binh sĩ Ukraine đã đầu hàng quân đội Nga tại Kursk; và cho biết trong 24 giờ qua, Ukraine đã mất tới 300 binh sĩ và 31 xe bọc thép; trong các trận chiến ở Kursk, Ukraine đã mất tổng cộng 3160 binh sĩ và 44 xe tăng.
Bản tin chiến sự như vậy rõ ràng là thiếu thực tế. Nếu quân đội Ukraine triển khai 10.000 binh sĩ và đã mất 3160 người, tương đương với việc mất khoảng 1/3 lực lượng chiến đấu, họ sẽ không thể tiếp tục tấn công. Tuy nhiên, Tân Hoa Xã vẫn trực tiếp trích dẫn thông tin này, cho thấy Trung Nam Hải đang cố gắng che giấu sự thật.
Có lẽ Quân ủy Trung ương Trung Quốc đang nghiên cứu cách đối phó nếu chiến tranh nổ ra ở eo biển Đài Loan và quân đội Mỹ cùng các lực lượng đồng minh phát động một cuộc phản công tương tự.
Mặc dù Ukraine đã nhận được một lượng đáng kể trang thiết bị quân sự từ Mỹ, nhưng họ không có vũ khí quá cao cấp. Tên lửa chiến thuật mà hệ thống HIMARS có thể phóng là loại tên lửa tầm ngắn, thuộc loại thấp nhất trong quân đội Mỹ. Máy bay chiến đấu F-16 mà họ nhận được là loại mà một số quốc gia NATO đang chuẩn bị loại bỏ, và hiện tại chỉ có một phi đội được triển khai. Một số xe tăng và xe chiến đấu bọc thép là trang bị hiện có của quân đội Mỹ và NATO, nhưng số lượng cũng hạn chế. Các loại vũ khí khác như pháo 155mm, vũ khí chống tăng, v.v., đều là trang bị thông thường. Tên lửa Patriot là vũ khí cao cấp nhất, nhưng nó mang tính phòng thủ. Phần lớn máy bay không người lái chủ yếu do Ukraine tự sản xuất.
Quân đội Ukraine, với trang bị như vậy, đã bắt chước chiến thuật của Mỹ và đánh quân Nga một cách bất ngờ. Nếu Mỹ trực tiếp tham chiến với vũ khí cao cấp hơn, ai có thể chống lại?
Nếu quân đội Mỹ phá hủy các đảo nhân tạo quân sự của Trung Quốc ở Biển Đông và đổ bộ từ đảo Hải Nam, nhằm mục đích phá hủy hoàn toàn căn cứ hạm đội Biển Đông của Trung Quốc, đặc biệt là căn cứ tàu ngầm, quân đội Trung Quốc có thể sẽ rơi vào tình trạng hỗn loạn hơn nữa.
Quân khu phía Nam của Trung Quốc chỉ có 2 tập đoàn quân, nếu 1 tập đoàn quân và lực lượng hải quân đánh bộ được điều động để hỗ trợ chiến dịch Đài Loan, chỉ còn lại 1 tập đoàn quân. Muốn bảo vệ một khu vực rộng lớn từ Vân Nam, Quảng Tây, Hải Nam, Hồ Nam, Quý Châu đến Quảng Đông, Hồng Kông và Ma Cao là nhiệm vụ bất khả thi. Các tàu chiến đổ bộ của Quân khu phía Nam đều tập trung ở Đài Loan, các lực lượng mặt đất cũng khó vượt qua eo biển Quỳnh Châu để tăng viện cho Hải Nam.
Một phần máy bay chiến đấu J-20 và J-16 của Quân khu phía Nam cũng sẽ được điều động đến eo biển Đài Loan, và số còn lại có thể sẽ gặp khó khăn hơn trong việc tranh giành quyền kiểm soát không phận với quân đội Hoa Kỳ. Hạm đội tàu sân bay Sơn Đông đi đến vùng biển Philippines, có thể sẽ không quay trở lại, và Hạm đội Biển Đông sẽ bị không quân Hoa Kỳ phá hủy
Nếu quân đội Anh muốn giúp người dân Hong Kong thực hiện ước mơ “Hồng Kông vinh quang trở lại” và đồng thời đổ bộ lên đảo Hồng Kông để phản công thì ĐCSTQ nên ứng phó thế nào? Ngoài ra, Bán đảo Liêu Đông, Bán đảo Sơn Đông, Thượng Hải và những nơi khác có thể được chọn làm điểm đổ bộ cho các cuộc phản công của Mỹ và liên minh. Chẳng phải ĐCSTQ sẽ mất tất cả sao?
Sự xuất hiện bất ngờ của quân đội ở Ukraine không chỉ khiến Điện Kremlin lo lắng mà còn khiến Trung Nam Hải lo lắng. Đây chính là điều mà Lầu Năm Góc muốn thấy.
Theo Epochtimes
Minh Nguyệt
